第八十九章 一手遮天(2 / 2)

禁区之雄 林海听涛 1773 字 1个月前

“没有任何证据表明这场比赛又黑幕。”

就这么一句话,就回答了所有媒体的责问。

而普拉蒂尼本人的表态则是:“斯文森的判罚确实存在一些问题,但作为一名年轻裁判,出现这样的失误在所难免。至于那些关于我本人的指控……我个人非常欢迎对我的监督,我没有任何问题,我和斯文森并不认识。而且我还要说一遍,这场比赛主裁判的问题和我的赛前表态没有任何关系,就算再来一次,我也会坚持以一个法国人的身份支持里昂,因为他们在那个时候需要支持。我尊重欧足联的决定,没有任何证据可以证明这场比赛有什么问题,所以也没有必要启动调查程序,有关这场比赛的争论应该到此为止。我不希望媒体过度介入和炒作,影响到了斯文森的私人生活。我们必须要想一想前车之鉴,同样是来自瑞典的主裁判安德斯.弗里斯克……我警告媒体,不要过度渲染这件事情,不要阴谋化,欧足联对于那些对裁判的无端指责有着非常严厉的惩罚措施!”

他所说的这位瑞典主裁判有一个典故,说的是2004-2005赛季,欧冠联赛的八分之一决赛,巴塞罗那主场迎战穆里尼奥所率领的切尔西,在比赛中弗里斯克将切尔西的前锋德罗巴红牌罚下,这个判罚也成为了那场比赛的转折点,最终巴塞罗那在主场2:1击败了切尔西。赛后穆里尼奥将输球的原因归咎为主裁判,他声称看到了巴塞罗那的官员在中场休息的时候进入过裁判休息室,这可以说明巴塞罗那和那位主裁判有勾结。

结果穆里尼奥的这番话引起了轩然大波,也将弗里斯克推到了风口浪尖。赛后不断有媒体去弗里斯克的家门口围堵他,他还声称受到了一些切尔西狂热球迷的死亡威胁电子邮件。

这一切让他不堪其扰,最终决定提前退役。

由于弗里斯克在瑞典国内是一名相当有名气的国际级主裁判,所以他的退役引起了很大的反响。

不少裁判都对他的退役感到震惊,猛烈抨击穆里尼奥的无端指责。欧足联也考虑设置一些针对攻击裁判的严厉惩罚,攻击和质疑裁判将是严格禁止的。

所以后来很多人都不敢随便讨论和质疑主裁判了。

普拉蒂尼这个时候翻旧账,拿这件事情出来说事,自然是要提醒大家——不要为了追求新闻效应,一味指责和批评斯文森,小心他重蹈同胞弗里斯克的覆辙,也选择提前退役。要知道现在欧足联培养一个优秀的裁判可是非常不容易的……同时他也是在旁敲侧击,告诉那些图谋不轨的人——如今可不是以前,可以随便指责主裁判了,就算又再大的冤屈,也不允许私底下批评主裁判。有问题找欧足联,如果欧足联都说没问题,那就是真的没问题了!不许你们再私底下讨论!

面对这么无赖的回应,每个人都觉得不甘心,可偏偏你还没有问题。

因为他们确实是缺乏证据啊……斯文森在赛后提交的比赛报告中,承认自己作出了一些错误的判罚。

这等于是把所有责任都揽到了自己身上,根本就质疑不到普拉蒂尼身上去。顶多就是一场年轻主裁判由于没经验,而表现糟糕的比赛。

而且由于那不勒斯毕竟是赢了球,而里昂也获得了小组出线权,两家俱乐部都有息事宁人的态度。双方都不配合的话,媒体就算想炒作也炒不起来。

有关这件事情的讨论和报道也就渐渐少了。

一切似乎都风平浪静了。

但真的是这样吗?

没有人知道在看到陈英雄说要把进球和比赛胜利献给普拉蒂尼的时候,这位欧足联的掌权人脸色有多难看……被当面打了一耳光,还被对方如此嘲笑,你以为普拉蒂尼能够咽得下这口气吗?

不可能!

所以,这事儿绝对不算完!

过几天就是欧冠联赛和联盟杯淘汰赛阶段的抽签仪式了,到时候……哼!

(未完待续)